2014
Il Giudice di Pace di Roma ha rigettato un’opposizione a decreto ingiuntivo in relazione al pagamento di oneri condominiali sul presupposto che la delibera assembleare, alla base del decreto ingiuntivo, non essendo stata revocata o annullata è da considerarsi valida ed efficace e quindi vincolante per tutti i condomini.
Studio Legale Avv. Vito Sola
tel. 06.35.45.45.48 ~ fax 06.35.42.81.27
email: segreteria@studiolegalesola.it
Via Ugo De Carolis 31 ~ 00136 Roma
SENTENZA 38945/04
REPUBBLICA ITALIANA
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI ROMA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice di Pace avv. Adriana De Sanctis Sez. III
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. r.g. 54697 contenzioso dell’anno 2000
TRA
S.G. domiciliato in Roma, Via C. 53, presso l’avv. B.C. che lo rappresenta con mandato a margine dell’atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo
ATTORE – OPPONENTE
E
Condominio di Via A. 2 in persona dell’amministratore p.t. elettivamente domiciliato in Roma presso l’Avv. Vito Sola che lo rappresenta con mandata a margine del decreto ingiuntivo
CONVENUTO – OPPOSTO
Oggetto: Opposizione a decreto ingiuntivo
Conclusioni: come da verbale in atti
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione ritualmente notificato, S.G. proponeva opposizione avanti al Giudice di Pace di Roma avverso il decreto ingiuntivo n. 9463/00 del 4-5-00, R.G. 24235/00 con il quale gli era ingiunto il pagamento della somma di £ 682.713, oltre interessi e spese a favore del Condominio di Via A. 2 in Roma a titolo di quote condominiali dovute e non pagate al condominio.
Allegava l’opponente che i calcoli posti a base del decreto erano errati tanto che aveva impugnato la delibera assembleare che aveva approvato il rendiconto e relativo riparto.
In particolare non era tenuto al pagamento dell’Enel per l’edificio, pagando solo l’illuminazione box, né era tenuto al pagamento delle spese di giardinaggio e vi era inoltre un errore nel calcolo dei millesimi.
Si costituiva il Condominio contestando l’opposizione.
Risultato negativo il tentativo di conciliazione, la causa su istanza delle parti, veniva trattenuta in decisione all’udienza del 3-3-04
MOTIVI DELLA DECISIONE
L’opposizione è infondata e va respinta.
Il decreto ingiuntivo trova legittimazione nella delibera assembleare che ha approvato il rendiconto 99 e relativo piano di riparto.
Dal momento che tale delibera è pienamente efficace, le censure dell’opponente non possono essere ammesse.
Ciò senza considerare che il creditore opposto ha nella udienza di precisazione delle conclusioni, depositato la sentenza del Tribunale che rigettava l’impugnativa della delibera assembleare, impugnativa motivata, da quel che risulta in detta sentenza, con le stesse censure oggetto del presente giudizio.
Le spese seguono la soccombenza.
P.Q.M.
Il Giudice di Pace di Roma, definitivamente pronunciando:
1) Rigetta l’opposizione proposta da S.G. avverso il decreto ingiuntivo del Giudice di Pace di Roma n. 9463/00 depositato il 4-5-00.
2) Condanna S.G. al pagamento delle spese del presente giudizio a favore dell’Avv. Vito Sola – dichiaratosi antistatario -, spese che liquida in complessivi in E. 470,00, di cui E. 20,00 per spese, E. 250,00 per diritti, E. 200,00 per onorari IVA e CAP come per legge.
Così deciso in Roma
Il Giudice di Pace
Avv. Adriana De Sanctis
DEPOSITATO IN CANCELLERIA
ROMA 19.10.2004
