2014
E’ nullo il verbale che non indica esattamente la norma del Codice della Strada che si ritiene violata o che non indica la decurtazione dei punti della patente.
Studio Legale Avv. Vito Sola
tel. 06.35.45.45.48 ~ fax 06.35.42.81.27
email: segreteria@studiolegalesola.it
Via Ugo De Carolis 31 ~ 00136 Roma
SENTENZA 29673/14
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI ROMA
SEZIONE IV
Il Giudice di Pace di Roma avv. Osvaldo Iacobelli ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile, iscritta al n. di R.G. 35302 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell’anno 2013 promossa
da
M.M. elett. dom. in Roma Via Ugo De Carolis 31 presso lo studio dell’Avv. Vito Sola per delega in atti
opponente
contro
Roma Capitale
opposta
OGGETTO: opposizione a sanzione amministrativa ed esattamente alla comunicazione in data 13.05.2014 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e al verbale di violazione n. 14130124524 del 14.02.2014 della Polizia di Roma Capitale notificato contestualmente
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
All’udienza del 21.10.2014, visti gli artt. 415 e ss cpc ha pronunciato la seguente
SENTENZA
dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice di Pace Sez. IV, definitivamente pronunciando:
1) accoglie il ricorso e per l’effetto annulla il verbale di violazione n. 14130124524 del 14.02.2014 della Polizia di Roma Capitale notificato contestualmente;
2) condanna Roma Capitale al pagamento delle spese del giudizio che liquida in € 150,00 di cui 40,00 per spese oltre accessori di legge a favore del difensore antistatario.
Motivazione contestuale
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 11.06.2014 veniva proposta opposizione ai provvedimenti sopra indicati.
Esponeva il ricorrente che era illegittimo il verbale n. 14130124524 del 14.02.2014 della Polizia di Roma Capitale perché non faceva “menzione alcuna della decurtazione dei punti della patente in palese violazione dell’art. 126 bis primo comma del Codice della Strada”.
Espletati gli adempimenti di legge si è costituita la P.A.
Il ricorso è fondato.
Infatti non solo nel verbale di violazione non è fatta alcuna indicazione della decurtazione dei punti della patente, ma non risulta neppure indicata l’esatta norma violata dalla quale derivi detta decurtazione.
Pertanto accoglie il ricorso.
Condanna la P.A. al pagamento delle spese liquidate nel dispositivo.
Roma 21.10.2014
Il Giudice di Pace
Osvaldo Iacobelli
DEPOSITATO IN CANCELLERIA
ROMA LI 22.10.2014
